Ποιοι ψήφισαν την αναθεώρηση του άρθρου 24;

Συγνώμη που δε θα ασχοληθώ με το καυτό θέμα του αν θα πάω ή όχι στην αυριανή συγκέντρωση. Θα προτιμήσω να ασχοληθώ με κάτι άλλο.

Ένα από τα καίρια ερωτήματα των ημερών είναι η αναθεώρηση των άρθρων 24 & 117 του συντάγματος. Χονδρικά, το μεν άρθρο 24 αίρει την προστασία των δασικών εκτάσεων (όπου δασική έκταση = αραιό δάσος), το δε άρθρο 117 απλουστεύει τη διαδικασία αποχαρακτηρισμού του δάσους.

Η αιτιολογία της αναθεώρησης ήταν η «αναγνώριση των τετελεσμένων». Με την ίδια λογική βεβαίως, δεδομένου πως η χώρα μας βρίσκεται στις κορυφαίες θέσεις στο trafficking, θα έπρεπε να αναθεωρήσουμε τις συνταγματικές διατάξεις που εμποδίζουν το δουλεμπόριο.

Το ερώτημα λοιπόν που θα έπρεπε να έχουμε όλοι, είναι ποιοι βουλευτές στηρίζουν την αναθεώρηση αυτών των άρθρων.

Τι έχει συμβεί μέχρι στιγμής

Το άρθρο 24 συζητήθηκε σε προκαταρκτική φάση σε επίπεδο επιτροπής. Εγκρίθηκε η πρόταση αναθεώρησής του, με διαφορά μίας ψήφου, μετά από μια επεισοδιακή διαδικασία με επαναλαμβανόμενες ψηφοφορίες. Τα πρακτικά της συγκεκριμένης συζήτησης μπορείτε να τα βρείτε εδώ και, πιο επισήμως, εδώ.

Με βάση τον κατάλογο των μελών της επιτροπής αναθεώρησης που βρίσκεται στον επίσημο ιστότοπο της Βουλής και με βάση τις πληροφορίες από το site Νόμος και Φύση, μπορούμε να βρούμε ποιοι ψήφισαν τι κατά την πρώτη ψηφοφορία της δραματικής αυτής συνεδρίασης.

ΥΠΕΡ

ΤΡΑΓΑΚΗΣ ΠΑΝ. ΙΩΑΝΝΗΣ
ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ Ι. ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
ΒΕΡΓΙΝΗΣ Ν. ΞΕΝΟΦΩΝ
ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΙΩΑΝ. ΣΟΦΙΑ
ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ Π. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΖΩΗΣ Κ. ΧΡΗΣΤΟΣ
ΘΑΛΑΣΣΙΝΟΣ Π. ΘΑΛΑΣΣΙΝΟΣ
ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΑΘ. ΣΤΑΥΡΟΣ
ΚΑΛΛΙΩΡΑΣ Δ. ΗΛΙΑΣ
ΛΥΚΟΥΡΕΝΤΖΟΣ ΘΕΟΦ. ΑΝΔΡΕΑΣ
ΜΑΓΓΙΝΑΣ Ν. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΕΜΜ. ΧΡΗΣΤΟΣ
ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΜΠΟΥΡΑΣ Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΠΑΝΟΣ)
ΣΑΛΜΑΣ Γ. ΜΑΡΙΟΣ
ΤΑΣΟΥΛΑΣ ΑΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΤΖΙΜΑΣ Γ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ
ΤΣΑΛΙΔΗΣ Γ. ΦΙΛΙΠΠΟΣ
ΤΣΙΠΛΑΚΗΣ ΑΘ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΦΟΥΣΑΣ ΓΡ. ΑΝΤΩΝΙΟΣ

Ας κάνουμε όμως μια ειδική μνεία στους αντάρτες της Νέας Δημοκρατίας οι οποίοι ψήφισαν κατά της αναθεώρησης:

ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ Δ. ΙΩΑΝΝΗΣ
ΚΑΡΥΔΗ Ν. ΧΡΥΣΗ
ΛΕΓΚΑΣ ΣΩΤ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΩΝ. ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δ. ΕΛΙΣΑΒΕΤ (ΕΛΣΑ)

Και στον παρακάτω βουλευτή που ψήφισε «παρών»:

ΔΕΝΔΙΑΣ ΣΠ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Αυτά στην πρώτη ψηφοφορία γιατί στη δεύτερη, οι 5 βουλευτές της Ν.Δ. αναγκάστηκαν να δηλώσουν παρόντες.

Εντύπωση προκαλεί πως, (σύμφωνα πάντα με το Νόμος Φύσης) , προσμετρήθηκε στους υπέρ η ψήφος του βουλευτή Απ. Σταύρου, παρ’ όλο που δεν ήταν μέλος της επιτροπής!

Ακολούθησαν δύο ψηφοφορίες, στις 22 Φεβρουαρίου και στις 28 Μαρτίου. Και στις δύο περιπτώσεις οι ψήφοι ήταν ίδιοι. Ακολουθώντας την ίδια μέθοδο, βρήκα από τα πρακτικά της Βουλής τους παρόντες στην ψηφοφορία και από αυτούς αφαίρεσα όσους ψήφισαν εναντίον ή παρόν, σύμφωνα με το Νόμος Φύσης.

Έχουμε και λέμε:

ΥΠΕΡ:

Επικρατείας
Έβερτ Μιλτιάδης
Σουφλιάς Γεώργιος
Μπερνιδάκη-Άλντους Ελευθερία
Ρουσόπουλος Θεόδωρος
Βαληνάκης Ιωάννης
Καρύδη Χρυσή

Α’ Αθηνών
Αβραμόπουλος Δημήτριος
Βουλγαράκης Γεώργιος
Αλογοσκούφης Γεώργιος
Παυλόπουλος Προκόπιος
Γιαννάκου Mαριέττα
Μπενάκη-Ψαρούδα Άννα
Κωνσταντάρας Δημήτριος
Κουντουρά Έλενα
Κοντού Μάρω
Κωνσταντόπουλος Νικόλαος

Β’ Αθηνών
Τζαννετάκης Τζαννής
Σπηλιωτόπουλος Αριστόβουλος (Άρης)
Καμμένος Παναγιώτης (Πάνος)
Μεϊμαράκης Ευάγγελος -Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Παναγιώτης (Πάνος)
Παπακώστα-Σιδηροπούλου Κατερίνα
Πολύδωρας Βύρων
Βαρβιτσιώτης Μιλτιάδης
Γιακουμάτος Γεράσιμος
Λιάπης Μιχάλης -Γιώργος
Βούλτεψη Σοφία
Πετραλιά-Πάλλη Φάνη
Ζαγορίτης Ελευθέριος (Λευτέρης)
Σταθάκης Αριστοτέλης (Άρης)
Παπαθανασίου Γιάννης
Κασίμης Θεόδωρος
Ανδρεουλάκος Απόστολος
Καρράς Κώστας

Αιτωλίας και Ακαρνανίας
Σαλμάς Μάριος
Καραγκούνης Ανδρέας
Αγγελόπουλος Νικόλαος
Μαγγίνας Βασίλειος
Κωστόπουλος Απόστολος

Αργολίδος
Μανώλης Ιωάννης
Τατούλης Πέτρος
Λυκουρέντζος Ανδρέας

Άρτης
Καραμπίνας Κωνσταντίνος
Παπαγεωργίου Γεώργιος

Αττικής
Βλάχος Γεώργιος
Μπούρας Αθανάσιος
Δούκας Πέτρος
Κατσιγιάννης Αθανάσιος
Κατσίκης Θεόδωρος
Σταύρου Απόστολος

Αχαΐας
Σπηλιωτόπουλος Σπήλιος
Νικολόπουλος Νικόλαος
Βασιλείου Θεόφιλος
Μπεκίρης Μιχαήλ

Βοιωτίας
Μπασιάκος Ευάγγελος
Γιαννάκης Μιχαήλ

Γρεβενών
Φώλιας Χρήστος

Δράμας
Δαϊλάκης Σταύρος
Τζίμας Μαργαρίτης

Δωδεκανήσου
Παυλίδης Αριστοτέλης
Καραμάριος Αναστάσιος
Χρύσης Βασίλειος

Έβρου
Δερμεντζόπουλος Αλέξανδρος
Κελέτσης Σταύρος

Ευβοίας
Λιάσκος Αναστάσιος
Κεδίκογλου Συμεών (Σίμος)
Μαρκόπουλος Κωνσταντίνος

Ευρυτανίας
Τσιαμάκης Δημοσθένης

Ηλείας
Αδρακτάς Παναγιώτης
Κοντογιάννης Γεώργιος
Κανελλοπούλου Κρινιώ

Ημαθίας
Χαλκίδης Μιχαήλ
Φωτιάδης Ηλίας

Ηρακλείου
Κεφαλογιάννης Εμμανουήλ
Δεικτάκης Γεώργιος
Μπαντουβάς Κωνσταντίνος

Θεσπρωτίας
Μπέζας Αντώνιος

Α’ Θεσσαλονίκης
Καραμανλής Κωνσταντίνος
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος
Ορφανός Γεώργιος
Ράπτη Ελένη
Καλαφάτης Σταύρος
Σπηλιόπουλος Αναστάσιος

Β’ Θεσσαλονίκης
Ρεγκούζας Αδάμ
Σαλαγκούδης Γεώργιος
Καράογλου Θεόδωρος
Γαλαμάτης Δημήτριος

Ιωαννίνων
Καλογιάννης Σταύρος
Τασούλας Κωνσταντίνος
Φούσας Αντώνιος

Καβάλας
Καλαντζής Γεώργιος
Χριστοφιλογιάννης Δημήτρης

Καρδίτσης
Σιούφας Δημήτριος
Ταλιαδούρος Σπυρίδων
Τσιάρας Κωνσταντίνος

Καστοριάς
Αγγελής Ανέστης

Κέρκυρας
Γεωργιάδης Νικόλαος
Δένδιας Νικόλαος-Γεώργιος

Κεφαλληνίας
Αλιβιζάτος Πέτρος -Παύλος

Κιλκίς
Κιλτίδης Κωνσταντίνος
Τσιτουρίδης Σάββας

Κοζάνης
Τσιαρτσιώνης Νικόλαος
Παπαδόπουλος Μιχάλης
Κασαπίδης Γεώργιος

Κορίνθου
Παπαληγούρας Αναστάσιος-Πέτρος
Κόρκα-Κώνστα Αθηνά

Κυκλάδων
Χωματάς Ιωάννης
Μανούσου-Μπινοπούλου Αριάδνη

Λακωνίας
Σκανδαλάκης Παναγιώτης
Δαβάκης Αθανάσιος

Λαρίσης
Ζώης Χρήστος
Χαρακόπουλος Μάξιμος
Γαρουφαλιάς Γεώργιος
Αγοραστός Κωνσταντίνος

Λασηθίου
Πλακιωτάκης Ιωάννης

Λέσβου
Γιαννέλης -Θεοδοσιάδης Ιωάννης
Καλογήρου Χριστιάνα

Λευκάδας
Βεργίνης Ξενοφών

Μαγνησίας
Νάκος Αθανάσιος
Μακρή Ζωή (Ζέττα)
Σούρλας Γεώργιος

Μεσσηνίας
Σαμπαζιώτης Δημήτριος
Καλαντζάκου Σοφία
Λαμπρόπουλος Ιωάννης

Ξάνθης
Κοντός Αλέξανδρος
Τσαλίδης Φίλιππος

Α’ Πειραιώς
Μαντούβαλος Πέτρος
Μιχαλολιάκος Βασίλειος
Καλός Γεώργιος

Β’ Πειραιώς
Νεράντζης Αναστάσιος
Τραγάκης Ιωάννης
Βασιλείου Γεώργιος
Κουράκος Ιωάννης

Πέλλης
Καρασμάνης Γεώργιος
Τζαμτζής Ιορδάνης (Δάνης)
Φουντουκίδου-Θεοδωρίδου Παρθένα

Πιερίας
Πολύζος Ευάγγελος
Καρπούζας Αντώνιος

Πρεβέζης
Τσαντούλας Δημήτριος

Ροδόπης
Στυλιανίδης Ευριπίδης
Αχμέτ Ιλχάν

Σάμου
Θαλασσινός Θαλασσινός

Σερρών
Χαϊτίδης Ευγένιος
Λεονταρίδης Θεόφιλος
Κόλλια -Τσαρουχά Μαρία
Τσιπλάκης Κωνσταντίνος
Καριπίδης Αναστάσιος

Τρικάλων
Λέγκας Νικόλαος
Σκρέκας Θεόδωρος
Χατζηγάκης Σωτήριος

Φθιώτιδας
Γιαννόπουλος Αθανάσιος
Καλλιώρας Ηλίας
Σταυρογιάννης Νικόλαος

Φλωρίνης
Κορτσάρης Νικόλαος

Φωκίδος
Μπούγας Ιωάννης

Χαλκιδικής
Βαγιωνάς Γεώργιος
Πάππας Βασίλειος

Χανίων
Μαρκογιαννάκης Χρήστος
Νικηφοράκης Στυλιανός

Χίου
Πίττας Ιωάννης

Από την Νέα Δημοκρατία, κατά ψήφισε η Έλσα Παπαδημητρίου (Αργολίδος) ενώ δήλωσαν παρόντες οι Μητσοτάκης Κυριάκος (Β’ Αθηνών) και Ιωαννίδης Ιωάννης (Α’ Θεσσαλονίκης).

Η διάταξη είναι αναθεωρητέα εφ’ όσον ψηφιστεί με ενισχυμένη πλειοψηφία (άνω των 180 βουλευτών).

Διευκρίνιση: Η παραπάνω λίστα έχει καθαρά πληροφοριακό χαρακτήρα γίνεται σύμφωνα με πληροφορίες από άλλους διαδικτυακούς τόπους και κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος πως δεν έχει κάνει κανένα λάθος.

Δεύτερη διευκρίνιση: εκτός από την αναθεώρηση του άρθρου 24 αναμένει να εγκριθεί ένα απαράδεκτο χωροταξικό πλαίσιο για τον Τουρισμό, αλλά και το ΠΑΣΟΚ έχει ψηφίσει ένα διαβόητο δασοκτόνο νόμο. Ασχολήθηκα ειδικά με την αναθεώρηση του Συντάγματος διότι είναι το πιο τρανταχτό από όλα.

This entry was posted in Εκλογές and tagged , , , . Bookmark the permalink.

29 Responses to Ποιοι ψήφισαν την αναθεώρηση του άρθρου 24;

  1. Αυτά είναι όλα τα λεφτά, πρέπει να διαδοθεί το ποστ σου. Εύγε για την άψογη δουλειά.

  2. Spy says:

    Εύγε!
    Μόλις το λίνκαρα. Αυτό πρέπει να διαδοθεί…

  3. Pingback: Ιδού ποιοί ψήφισαν για το δασοκτόνο άρθρο 24 « Λαπουτα

  4. elawyer says:

    Εκτός από τα ονόματα όμως, θα έπρεπε να είχαμε και πως ήταν το άρθρο 24 κατά το Σύνταγμα του 1975, πως έ γ ι ν ε με την αναθεώρηση του 2001 και πως προτείνεται.

    Η συγκεκριμένη ψήφος απλώς καθιστά αναθεωρήσιμο το άρθρο 24, το οποίο φυσικά και μπορεί να γίνει καλύτερο. Δεν κλειδώνει την μορφή την οποία μπορεί να λάβει από την επόμενη αναθεωρητική βουλή.

    Να υπενθυμίσουμε ότι η αναθεώρηση δεν είναι αρμοδιότητα μιας κοινοβουλευτικής ομάδας, αφού απαιτεί αυξημένες πλειοψηφίες.

    Οπότε στο ποστ αυτό, εγώ δεν βλέπω την ουσία ή το σχόλιο.

  5. Επειδή έγινε μια μικρή παρανόηση, λέει ο ΚΟυσουράτος: Η διάταξη είναι αναθεωρητέα εφ’ όσον ψηφιστεί με ενισχυμένη πλειοψηφία (άνω των 180 βουλευτών). Δηλαδή οι 160 βουλευτές της ΝΔ δεν πέρασαν την αναθεώρηση.

    Αυτό σημαίνει όμως πως οι προθέσεις ΔΕΝ ακυρώνονται, ακόμη κι αν συμφωνήσει το ΠΑΣΟΚ ή κάποιο άλλο κόμμα που να συμπληρώνει την απαραίτητη πλειοψηφία.

  6. @JAGO, @Spy,

    ευχαριστώ

    @e-lawyer

    Το άρθρο έχει καθαρά χρηστική αξία. Δεν υπαγορεύω πουθενά ψήφο σε κάποιον – παρ’ όλο που δηλώνω καθαρά την αντίθεσή μου στην αναθεώρηση του άρθρου αυτού.

    Χρηστική αξία είναι πως ο καθένας μπορεί να σταθμίσει την ψήφο του ανάλογα με τη στάση που έχει ως προς το συγκεκριμένο θέμα και το πόσο το σημαντικό το θεωρεί. Μπορεί ακόμα να τη χρησιμοποιήσει για να ασκήσει πίεση στους υποψηφίους βουλευτές της περιφέρειάς του, προς οποιαδήποτε κατεύθυνση.

    Δεν καταλαβαίνω πού είναι το κακό στη διάθεση μιας πληροφορίας για τα κοινά.

  7. tsetse says:

    Μπράβο! εξαιρετική δουλεια, και πρεπει να το θυμομαστε, κι αυτο, και το ιστορικο του πως φτασαμε εδω, και να ανησυχουμε για το αυριο…

    Το αναδημοσιεύω στο iconlife.blogspot.com

  8. “Δεν καταλαβαίνω πού είναι το κακό στη διάθεση μιας πληροφορίας για τα κοινά”

    To kako einai oti dysfhmizeis to komma tou energou ONNEDith e-lawyer…

    Krima pou akoma kai se tetoies stigmes uparxoun an8rwpoi pou skeftontai kai prattoyn prwta gia to kalo tou kommatos.
    Eksaitias autwn eimaste mia kseftilismenh xwra.

  9. elawyer says:

    Δεν είπα ότι υπάρχει κάτι κακό στο copy paste από την ιστοσελίδα της Βουλής, αλλά να δούμε και την ουσία. ΠΟυ είναι π.χ. η πρόταση της αναθεώρησης του άρθρου 24 και γιατί αυτή είναι κατ’ ανάγκη χειροτέρευση και όχι βελτίωση.

    Όσο για το αν είμαι “ενεργός οννεδίτης” όπως εσφαλμένα αναφέρει ο παραπάνω, παραπέμπω στο ιστολόγιο μου που είναι το μοναδικό μέσο ενημέρωσης το οποίο υπέβαλε αίτηση στην Αρχή Ζορμπά για την δημοσίευση του πορίσματος.

  10. ela e-lawyer.. allou auta..
    sthn idia sxolh hmastan…

  11. @ ΝΔ και τα σχετικά,

    Από πότε η αναφορά κοινοβουλευτικού έργου βουλευτών έγινε δυσφήμιση κόμματος; Δεν αναφέρομαι σε κόμμα, αλλά σε συγκεκριμένους βουλευτές.

    @e-lawyer,

    δεν ξέρω πού το είδες το copy-paste, ψάξε στα πρακτικά της βουλής δε θα τη βρεις αυτήν την πληροφορία. Δε με ενδιαφέρει αν είσαι ενεργό μέλος κόμματος αλλά ειρωνίες και άλλες χοντράδες δε γουστάρω. ΟΚ;

    Πληροφορίες για το άρθρο 24 μπορεί κανείς να βρει παντού στο νετ και τη μπλογκόσφαιρα. Για ποιο λόγο να κάτσω να γράψω άλλο ένα; Γράφω μια πληροφορία που δεν υπάρχει πουθενά αλλού. Και όχι copy-paste. Εντάξει;

  12. Rodia says:

    Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί μπαίνει ως προϋπόθεση η αναθεώρηση του άρθρου 24 για να ξεκινήσει η καταγραφή των δασών, το περίφημο ΔΑΣΟΛΟΓΙΟ, για το οποίο είχε προτείνει κάτι η οικουμενική κυβέρνηση (Ζολώτα, αν θυμάμαι καλά) αλλά δεν πρόλαβε να νομοθετήσει.
    Καλή η συλλογή σου, να γνωρίζουμε τις προθέσεις τουλάχιστον. 🙂

  13. ανώνυμη says:

    Πολύ χρήσιμη και διαφωτιστική ενημέρωση.
    Ευχαριστώ!

  14. aerosol says:

    Καλή δουλειά και χρήσιμη.
    Μπράβο!

  15. Νοσφεράτος says:

    Θα μπορουσα να ξερω ποιοι απο αυτους που ψηφισαν Υπερ της αναθεωρησης ησαν της ΝΔ(διοτι αγνοώ); ευχαριστώ

  16. Νοσφεράτος says:

    Μαλλον ,περιττή η παραπάνω ερωτηση μου…

  17. a8lios says:

    Καλό. Άμα βρεις και το αντίστοιχο του 2001…

  18. Λήδα says:

    Και στη 2η ψηφοφορία η Ελσα Παπαδημητρίου ψήφισε ΚΑΤΑ.

    Να είστε πιο ακριβείς.

  19. Εύγε. Το προσθέτω σε σύνδεσμο στο μπλογκ μου.
    Αυτή είναι η τεκμηρίωση του γιατί δε πρέπει να πάρουν καμμία ψήφο ούτε η ΝΔ ούτε το ΠΑΣΟΚ.

  20. @Νοσφεράτε,

    Όσοι ψήφισαν υπέρ ήταν αποκλειστικά βουλευτές της Ν.Δ.

    @Λήδα,

    γράφω σαφώς πως στη δεύτερη ψηφοφορία της 22/2 αλλά και την τρίτη της 28/3 ψήφισε «παρών», δηλ. αντιτάχθηκε. Αν εννοείς για τη δεύτερη ψηφοφορία στην προκαταρκτική φράση, να το διευκρινίσω ευχαρίστως. Οι πηγές που βρήκα μιλούσαν αόριστα για «5 βουλευτές» κι αυτό έγραψα.

    @Άθλιε

    Δυστυχώς δεν μπορώ να βρω τα πρακτικά αυτών των συνεδριάσεων. Και σαφώς το ΠΑΣΟΚ έχει τις ευθύνες του – το γράφω άλλωστε.

    Όλοι, ευχαριστώ για τα σχόλια.

  21. Εβελυν says:

    Είναι ενδιαφέρον ότι ο Αθανάσιος Μπούρας συμμετέχει όπως διάβασα σε ένα άρθρο, του in.gr αν δεν κάνω λάθος, στο διοικητικό συμβούλιο που θα διαχειριστεί τα λεφτά που θα συγκεντρωθούν στους λογαριασμούς που έχουν δοθεί για τη συγκέντρωση χρημάτων.

    Είμαι καχύποπτη, τι να κάνω..

  22. elawyer says:

    Πρώτ’ απ’ όλα δεν έχω ούτε είχα ποτέ καμία σχέση με την ΟΝΝΕΔ, όπως ψευδώς αναφέρεται παραπάνω. Επίσης δεν είμαι σε κανένα κόμμα, αν αυτό υποτεθεί ότι ενδιαφέρει, αν και δεν θα έπρεπε να ενδιαφέρει, αφού οι πολιτικές πεποιθήσεις είναι ευαίσθητα δεδομένα σύμφωνα με το Ν.2472/1997 και δεν πρέπει να δημοσιοποιούνται στο διαδίκτυο χωρίς άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων. Επιπλέον, όπως έχω αποδείξει εδώ και δύο χρόνια με το blog μου, δεν έχω “χαριστεί” όταν κάνω κριτική ή σχολιασμό σε κανένα πολιτικό φορέα. Πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για συνταγματικά ζητήματα.

    Πέρα από αυτό, οι πληροφορίες που αναμεταδίδονται εδώ για το ποιος ψήφισε τι στη Βουλή έχουν ενδιαφέρον μόνον εφόσον δει κανείς και ποια αλλαγή προτείνεται από τους βουλευτές που επιθυμούν την αναθεώρηση. Όχι μόνο ότι επιθυμούν την αναθεώρηση. Η αλλαγή του όρου “αρχή της αειφορίας” με τον όρο “βιώσιμη ανάπτυξη” (που είναι και πιο ακριβής σε σχέση με το διεθνές περιβαλλοντικό δίκαιο) είναι αρνητική για την ποιότητα του άρθρου 24; Ή, για να το δούμε και στην ουσία του, ενέχει κάποια ουσιώδη κανονιστική μεταβολή, τη στιγμή που η σχετική νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας μιλάει εδώ και 25 χρόνια για “βιώσιμη ανάπτυξη”;

    Τέλος, δεν κατάλαβα που υπάρχουν “ειρωνείες και χοντράδες” σε αυτά που λέω. Το ότι αναπαράγονται στοιχεία από επίσημες ιστοσελίδες και από το Ν&Φ, χωρίς περαιτέρω σχολιασμό αποτελεί μια μασίφ και αρχετυπική περίπτωση copy paste.

  23. s_pablo says:

    Μπράβο κουράγιο. Εγώ θα βαριόμουν να την κάνω αυτή τη δουλειά.

    Ηλεκτρονικέ δικηγόρε, είναι προφανές ότι η αναθεώρηση θα γινόταν με το σκεπτικό να διευκολυνθούν οι αποχαρακτηρισμοί δασών. Μην προσπαθείς να παίξεις με τα λόγια. Διάβασε εδώ και δώσε προσοχή στα σχόλια.

  24. s_pablo says:

    Κύριε Κουσουράτε λέω με την άδεια σας να κλέψω τον κόπο σας για το μπλογκ μου.

    Ευχαριστώ

  25. espοir says:

    Μικρή διόρθωση: ο Ν. Λέγκας δεν ψήφισε υπέρ. Ήταν στη μικρή ομάδα που “σήκωσε μπαϊράκι” και καταψήφισε.

  26. espοir says:

    ΟΚ, τώρα είδα ότι το είχες σωστά. :>
    Σβήσε λίγο τα (2) σχόλια αν θες, δεν προσφέρουν τπτ στη συζήτηση.

  27. Pingback: Και ο Καρατζαφέρης δασοκτονεί! « Λαπουτα

  28. @e-lawyer

    παιδί μου, έχω γράψει και στο άρθρο και σε σχόλιο από κάτω πως το άρθρο είναι καθαρά πληροφοριακό. Υπάρχει κάτι που να με υποχρεώνει να γράφω αποκλειστικά σχόλια στο blog μου;

    Δεύτερον, άσε τα παιχνίδια με την ευρεία και τη στενή έννοια του copy-paste. Και στο Πάντειο μας τα μάθανε στο Διεθνές Δίκαιο. Το φάουλ ήταν από πρόθεση.

    @espoir (και όσοι ενδιαφέρονται για αναδημοσίευση)

    όποιος θέλει ας κανιβαλίσει ελεύθερα με μόνη υποχρέωση να αναφέρει την πηγή, αρκεί να μην το κάνει για γκαφρά (εννοούμε σοβαρά γκαφρά, όχι τα φραγκοδίφραγκα από AdSense κλπ.)

  29. ΣΠΗΛΙΩΤΌΠΟΥΛΟΣ

    Καημένε Σπηλιωτόπουλε τι σου ’μελλε να πάθεις
    από κακούργο σύντροφο τα νιάτα σου να χάσεις…
    Ένα υπουργείο σου ‘δωσε που ως τις εκλογές
    ανενεργό θα κείτεται. Και συ έρχεσαι και λες

    ότι κουβέντα αρχίνησες για την Παιδεία τάχα.
    Σε πτώμα πάνω δηλαδή πως παίζεις τις κουμπάρες
    έτσι για να ’ναι ανοιχτό το μαγαζί μονάχα
    μιας και θ’ ανοίγεις κάθε πρωί τις μαύρες του τις μπάρες.

    Και οι ταλαίπωροι έρχονται οι συνομιλητές σου
    και κάθονται αμίλητοι από το τραπέζι γύρω
    και μύγες κει βαράτε ομού. Αυτόν έχεις τον κλήρο-
    τις δόξες που ’χες κάποτε δε θα ’χεις πια ποτέ σου.

    Καημένε Σπηλιωτόπουλε, κανέμου παραιτήσου
    και μόνος από τ’ άχαρο ΝουΔοκιτάπι σβήσου.
    Αλλιώς με την Παιδεία μαζί που στο βυθό βουλιάζει
    κι εσύ θα πας΄ και ούτε πια βίντζι δε θα σε βγάζει.

    Γιώργης Χολιαστός

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.